中国文学地理学研究的五个学术发展空间

摘要/Abstract

摘要： 中国文学地理学研究近年来取得了丰硕的成果,不过纵观当前研究现状,在五个方面仍存在较大的学术发展空间。其一,在系地研究方面,现研究成果偏重以人系地,以文系地研究有待加强;其二,需要对20世纪初的文学地理学研究成果进行全面系统的挖掘,从而更加深刻地理解中国文学地理学在这个关键时期的转型发展;其三,对中国古代典籍中蕴含的文学地理学思想作系统深入的整理,以发掘并激活其对文学地理学现代学科建构的价值;其四,存在“空间的文学”与“文学的空间”分离割裂的问题,需要在研究中加强二者的融合;其五,存在重实证,轻理论,需要横向的跨学科借鉴和纵向的对传统资源的深度提炼,以促进理论创新。

关键词: 文学地理学, 学术发展空间, 反思, 创新

Abstract: The study of Chinese literary geography has achieved fruitful results in recent years, but looking at the current research situation, there is still a large space for academic development in five aspects. Firstly, in the field of systematic research, the current research results focus on human systematic research, and the research on literary systematic research needs to be strengthened. Secondly, it is necessary to comprehensively and systematically excavate the research results of Literary Geography in the early 20th century, so as to more deeply understand the transformation and development of Chinese Literary Geography in this critical period. Thirdly, the thought of Literary Geography contained in Chinese ancient books needs to be systematically and deeply sorted out in order to explore and activate its value to the construction of modern discipline of literary geography. Fourthly, there is a problem of separation between "spatial literature" and "literary space" in the study of Chinese literary geography, which needs to strengthen the integration of the two in the study. Fifthly, the current study of Chinese Literary Geography focuses on evidence and ignores theory. It needs horizontal interdisciplinary reference and vertical in-depth refining of traditional resources to promote theoretical innovation.

Key words: literary geography, academic development space, reflect, innovate

中图分类号:

I026

殷虹刚. 中国文学地理学研究的五个学术发展空间[J]. 曲靖师范学院学报, 2021, 40(5): 1-8.

Yin Honggang. Five Academic Development Spaces of Chinese Literary Geography[J]. Journal of Qujing Normal University, 2021, 40(5): 1-8.

参考文献

[1][17][29][34][36] 曾大兴.文学地理学概论[M].北京:商务印书馆,2017:306-307,393,368-369,4-5,334.
[2] 余意.文学家地理:文学地理学学科的原点[N].文艺报,2006-07-08(03).
[3] 刘敏,方如康.现代地理科学词典[M].北京:科学出版社,2009:6.
[4][6][16][24][35][37][42][43] 梅新林,葛永海.文学地理学原理[M].北京:中国社会科学出版社,2017:313,138,120,66,154-236,178,150,104.
[5] 刘经菴.中国纯文学史纲[M].北京:北平著者书店,1935:453-462.
[7][8] 袁行霈.中国文学概论[M].北京:高等教育出版社,1990:45,46.
[9] 戴伟华.地域文化与唐代诗歌[M].北京:中华书局,2006:43-65.
[10] 夏汉宁,刘双琴,黎清.宋代江西文学家地图[M].南昌:江西美术出版社,2014:207-300.
[11] 陈寅恪.讲义及杂稿[M].北京:三联书店,2002:483.
[12] 陈寅恪.元白诗笺证稿[M].上海:上海古籍出版社,1978:9.
[13] 王兆鹏,郑永晓,刘京臣.借器之势,出道之新——“数字人文”浪潮下的古典文学研究三人谈[J].文艺研究,2019(9):79-88.
[14] 王兆鹏.从“年谱”到“编年系地谱”——重建作家年谱的理念与范式[J].文学评论,2021(2):17-24.
[15] 胡尧.浅议清末以来中西交流对中国地理学发展之影响[J].四川职业技术学院学报,2011(5):120-121.
[18][21] 邹振环.晚清西方地理学在中国——以1815至1911年西方地理学译著的传播和影响为中心[M].上海:上海古籍出版社,2000:353-406,407-416.
[19][20] 艾素珍.清末人文地理学著作的翻译和出版[J].中国科技史料,1996(1):26-35.
[22] 王葆心.古文辞通义[M].熊礼汇,标点.武汉:武汉大学出版社,2008:502.
[23] 王水照,朱刚.三个遮蔽:中国古代文章学遭遇“五四”[J].文学评论,2010,(4).
[25] 范军.中国古代文论中的地理环境论——中国古代文艺生态学思想研究之一[J].华中师范大学学报:哲社版,1990(3):81-87.
[26] 李志艳.论中国古代文论资源对文学地理学的建构[J].南京社会科学,2012(9):122-129.
[27] 林荣琴.试析《史记·货殖列传》与《汉书·地理志》中的风俗地理思想[J].西北大学学报:哲学社会科学版,1997(4):42-44.
[28] 王红娟.《汉书·地理志》与《诗经》的文学地理观[J].哈尔滨工业大学学报:社会科学版,2013(2):79-82.
[30] 陈叙.试论《诗》地理学在汉代的发生[J].南京社会科学,2006(8):93-97.
[31] 安居香山,中村璋八.辑.纬书集成[M].石家庄:河北人民出版社,1994:461.
[32] 左丘明.左传[M].杜预,集解.上海:上海古籍出版社,1997:1120.
[33] 邹建军.文学地理学学科建设的三个重要问题[J].世界文学评论:高教版,2016(1):6-9.
[38] 韩伟.文学地理学的问题意识与范式革新[J].兰州学刊,2015(6):48-52.
[39] 金克木.文艺的地域学研究设想[J].读书,1986(4):85-91.
[40] 刘遥.关于文学地理学的研究方法与发展前景——邹建军教授访谈录[J].世界文学评论,2008(2):21-27.
[41] 颜红菲.当代中国的文学地理学批评[J].世界文学评论,2011(1):57-59.
[44] 米歇尔·柯罗,姜丹丹.文学地理学、地理批评与地理诗学[J].文化与诗学,2014(2):229-248.
[45] 陶礼天.略论文学地理学的过去、现在和未来[M].文化研究:第12辑.北京:社会科学文献出版社,2012:270.
[46] 李仲凡.地理学学理资源在文学地理学建构中的作用[J].兰州学刊,2015(6):53-58.
[47] 曾大兴.文学地理学研究[M].北京:商务印书馆,2012.
[48] 曾大兴.气候、物候与文学:以文学家生命意识为路径[M].北京:商务印书馆,2016.
[49] 杨义.文学地理学会通[M].北京:中国社会科学出版社,2013:37.