有关末代土司岭光电研究的主要取向

曲靖师范学院学报 ›› 2019, Vol. 38 ›› Issue (4): 111-116.

有关末代土司岭光电研究的主要取向

刘中¹, 成臻铭²

1.吉首大学历史与文化学院,湖南吉首 416000;
2.吉首大学中国土司历史文化研究中心,湖南吉首 416000

收稿日期:2019-05-25 出版日期:2019-07-26
通讯作者: 成臻铭,吉首大学中国土司历史文化研究中心教授,主要从事土司学、明清史等研究。
作者简介:刘中,吉首大学历史与文化学院在读硕士研究生,主要从事民族历史与文化研究。
基金资助:
2018年度国家社科基金重大项目“中国土司制度通史(多卷本)”(18ZDA173)。

The Main Orientation of the Research on the Last Generation of Tusi Ling Guangdian

Liu Zhong¹, Cheng Zhenming²

1.School of History and Culture,Jishou University, Jishou Hunan 416000,China;
2.Chinese Research Center of Tusi History and Culture,Jishou University,Jishou Hunan 416000,China

Received:2019-05-25 Published:2019-07-26

摘要/Abstract

摘要： 文章借助学界对岭光电研究的成果探讨了有关岭光电研究的主要取向,认为学界主要针对岭光电成长经历、从政时期和彝学研究时期等三个阶段展开研究,其中,成长经历聚焦于其土司背景与成长历程,从政时期则侧重于其在彝区的改革实践和去南京的请愿活动,彝学方面则主要是对其作品进行研究整理。相关研究依托于三个阶段,业已观照到了彝区民族教育、社会治理、民族发展、认同意识、民族政策等诸多领域。

关键词: 末代土司, 岭光电研究, 主要取向

Abstract: The article explores the main orientation of the research on Ling Guangdian with the help of the academic research results of Ling Guangdian, and holds that the academic circles mainly focus on the three stages of the development of Ling Guangdian, namely, the growth experience of Ling Guangdian, the period of political administration and the period of study of the Yi nationality. Among them, the background of Tusi and growth process of Ling Guangdian are focused in the growth experience period; the reform practice in Yi nationality areas and his petition activities in Nanjing are emphasized during the period of political administration, and in the period of study of the Yi nationality, his works are studied and organized. Based on the three stages, the relevant research has covered many fields, such as ethnic education, social governance, ethnic development, identity awareness, and national policy in Yi nationality areas and other fields.

Key words: the last generation of Tusi, study of Ling Guangdian, main orientation

中图分类号:

K258

刘中, 成臻铭. 有关末代土司岭光电研究的主要取向[J]. 曲靖师范学院学报, 2019, 38(4): 111-116.

Liu Zhong, Cheng Zhenming. The Main Orientation of the Research on the Last Generation of Tusi Ling Guangdian[J]. JOURNAL OF QUJING NORMAL UNIVERSITY, 2019, 38(4): 111-116.

参考文献

[1]何耀华.凉山土司考索[J].社会科学研究,1981(2):95-102.
[2]戴玥琳.凉山彝族土司文化探究[D].中央民族大学硕士论文,2015.
[3]马娟.凉山彝族田坝人语言文化研究[D].中央民族大学硕士论文,2007.
[4]陈自升.民主改革前凉山彝族社会的价值取向——以彝族家支头人和家支战争为例[J].楚雄师范学院学报,2016(1):74-79.
[5]李金发,郑秀丽.论清末民初的凉山彝汉族群关系——以土司视角为例[J].毕节学院学报,2014(1):31-37.
[6][20]李列.彝族研究现代学术的建立(1928-1949年)[D].北京师范大学博士论文,2005.
[7][22]张原.抗战时期一个彝区土司的边务实践与民情叙述——《倮情述论》中的彝人社会与边疆图景[J].民族学刊,2012(5):37-51,92-93.
[8]李国太.岭光电:土司家庭走出的彝族学者[N]. 中国民族报,2013-08-02(07).
[9][17]关昉.一个彝族土司的国家认同与民族认同[D].中央民族大学硕士论文,2015.
[10][13]李桥.末代彝族土司岭光电的民族发展观及其实践研究[D].四川师范大学硕士论文,2018.
[11]王韦翔.民国时期岭光电民族教育实践的价值研究[D].西南大学硕士论文,2016.
[12]吉木哈学,陈勇.彝族传统文化对彝区社会治理的影响研究——以彝族土司岭光电在彝区的社会治理历程为例[J].西南民族大学学报:人文社科版,2017 (7):36-40.
[14]伊利贵.民国时期西南“夷苗”的政治承认诉求[D].中央民族大学博士论文,2011.
[15]娄贵品.1936～1937年西南夷苗代表在南京的请愿活动及其意义[J].西南边疆民族研究,2011(2):59-68.
[16]王文光,朱映占.承认与认同:民国西南少数民族的身份建构[J].广西民族大学学报:哲学社会科学版,2012(1):84-92.
[18]杨思机.以行政区域统驭国内民族——抗战前国民党对少数民族的基本策略[J].民族研究,2012(3):65-75,109.
[19]赵峥.川康彝族政治人物与国民政府的合离:以战后彝族参政问题为中心[J].史林,2017(2):138-152,221.
[21]温春来.“夷族”意义、“夷务”实践与彝族文化——写在《岭光电文集》出版之际[M]//见温春来,尔布什哈.岭光电文集:上册.香港:香港科技大学华南研究中心,2010:1-19.