清水江流域宗族在家庭财产继承中的作用考察——以《天柱文书》为例

曲靖师范学院学报 ›› 2019, Vol. 38 ›› Issue (1): 47-53.

清水江流域宗族在家庭财产继承中的作用考察——以《天柱文书》为例

王凤梅^1,2

1.贵州大学中国文化书院,贵州贵阳 550025;
2.浙江大学历史学系,浙江杭州 310028

收稿日期:2018-11-12 出版日期:2019-01-26
作者简介:王凤梅,贵州大学中国文化书院副教授,浙江大学历史学系博士研究生,主要从事区域史研究。
基金资助:
国家社会科学基金项目“清水江流域典当文书研究”(14BZS121);教育部社会科学基金项目“清水江流域宗族关系文书研究”(12YJC770055)

A Probe into the Patriarchal Clans From Property Inheritance:Focusing on Tianzhu Documents in Qingshuijiang River Basin

Wang Fengmei^1,2

1.Academy of Chinese Culture Guizhou University,Guiyang Guizhou 550025,China;
2.Department of History Zhejiang University,Hangzhou Zhejiang 310028,China

Received:2018-11-12 Published:2019-01-26

摘要/Abstract

摘要： 清至民国时期,在清水江流域天柱地区发现的民间契约中,涉及财产继承文献多且广,而宗族在契约订立中影响深远,无论在形式还是内容上,均可见其烙印。其中分关文书作为财产继承方式之大宗,分关中预留部分共产成为个体家庭与宗族之间联系的物质纽带;财产继承权主要赋予男性子孙,女性一般不在承继之列,尽量做到产不出族;分配中从仪式到分配方案,乃至纠纷调解,均彰显了宗族的影响力,进而揭示宗族在维系家庭延续性和社会稳定性等方面的积极意义。

关键词: 天柱地区, 分关文书, 宗族, 财产继承

Abstract: From the Qing Dynasty to the Republic of China, there exist many and extensive documents concerning property inheritance among the folk contracts discovered in the Qingshuijiang River Basin,Tianzhu County. Effects of the patriarchal clan can be found in the forms and the contents of these documents. Family-dividing property documents are the major departents of inheritance of property, these reserved and shared property became the substance ties between Individual family and the patriarchal clan. The inheritance right of property was given to male descendants, and female descendants are generally not in the line of succession. The influences the patriarchal clan were showed in the distribution ceremony, distribution plan and the dispute?resolution, which revealed the positive meaning of the patriarchal clan in maintaining the family continuity and social stability.

Key words: Tianzhu County, Family-dividing property documents, Patriarchal Clan, Property inheritance

中图分类号:

K206.3

王凤梅. 清水江流域宗族在家庭财产继承中的作用考察——以《天柱文书》为例[J]. 曲靖师范学院学报, 2019, 38(1): 47-53.

Wang Fengmei. A Probe into the Patriarchal Clans From Property Inheritance:Focusing on Tianzhu Documents in Qingshuijiang River Basin[J]. JOURNAL OF QUJING NORMAL UNIVERSITY, 2019, 38(1): 47-53.

参考文献

[1][25]刘道胜.明清徽州宗族文书研究[M].合肥:安徽人民出版社,2008:113,136.
[2][27]张新民.天柱文书:第一辑第7册[M].南京:江苏人民出版社,2014:158,157.
[3]张新民.天柱文书:第一辑第14册[M].南京:江苏人民出版社,2014:94.
[4]张新民.天柱文书:第一辑第9册[M].南京:江苏人民出版社,2014:254
[5][6][7][8][41]张新民.天柱文书:第一辑第22册[M].南京:江苏人民出版社,2014:156,21,273,272,166.
[9]Maurice Freedman.Chinese Lineage and Society:Fukien and Kwangtung[M]//林济.近代乡村财产继承习俗与南北方宗族社会.中国农史,2003(3):76-83.
[10][18]张新民.天柱文书:第一辑第10册[M].南京:江苏人民出版社,2014:200,333.
[11][12][13][14]张新民.天柱文书:第一辑第12册[M].南京:江苏人民出版社,2014:316-317,334,29,199.
[15][36]张新民.天柱文书:第一辑第5册[M].南京:江苏人民出版社,2014:190,37.
[16][17][22][26][40](清)阿桂等.大清律例[M].张荣铮,刘勇强,金懋初点校.天津:天津古籍出版社,1993:201-202,202,195,201,195-196.
[19][21][42]张新民.天柱文书:第一辑第16册[M].南京:江苏人民出版社,2014:115,193,137.
[20][23][24][30]张新民.天柱文书:第一辑第19册[M].南京:江苏人民出版社,2014:56,129,134,91.
[28]张新民.天柱文书:第一辑第6册[M].南京:江苏人民出版社,2014:62.
[29][43]张新民.天柱文书:第一辑第20册[M].南京:江苏人民出版社,2014:106,252.
[31][37][38]张新民.天柱文书:第一辑第18册[M].南京:江苏人民出版社,2014:266,362,392.
[32][39]张新民.天柱文书:第一辑第1册[M].南京:江苏人民出版社,2014:76,250-251.
[33]张新民.天柱文书:第一辑第3册[M].南京:江苏人民出版社,2014:244.
[34]张小乜.从分家继产之讼看清代的法律与社会——道光、光绪年间陕两相关案例分析[J].清史研究,2002(3):36-47.
[35]郭兆斌.清代民国时期山西地区民事习惯试析—以分家文书为中心[J].山西档案,2016(4):8-10.
[44]林济.近代乡村财产继承习俗与南北方宗族社会[J].中国农史,2003(3):76-83.
[45](日)臼井佐知子.徽州家庭的“承继”问题[J]∥95国际徽学学术讨论会论文集,合肥:安徽大学出版社,1997.刘道胜.明清徽州宗族文书研究:136.